Loomade kannatused reisimise ajal: kuidas neid ära tunda ja mida teha?

Jordaanias nägin midagi, mis on mulle siiani meelde jäänud. Eeslit, kes vaevu suutis edasi liikuda, olles turisti seljas täiesti üle koormatud ja tahtis kloostrit külastada lõbu pärast, ilma et peaks ise kõndima. Mingil hetkel ei suutnud loom enam edasi liikuda ja varises peaaegu sõna otseses mõttes kokku. Turist oleks pidanud sel hetkel hobuse seljast maha tulema, aga ei teinud seda. Selle asemel peksti eeslit kepiga, et sundida teda edasi kõndima. Oli palav, astmed olid rasked ja loom oli selgelt kurnatud. See pilt tegi mind uskumatult kurnaks ja samal ajal vihaseks.

See polnud üksikjuhtum, vaid midagi, mis seal iga päev juhtub. Eesel ei ole ehitatud raskete inimeste vedamiseks, kindlasti mitte pikkadeks perioodideks ja kindlasti mitte sellistes oludes. Ometi peetakse seda normaalseks, sest see on osa turismipakkumistest. See pilt vaesest eeslist kummitas mind ja pani mind mõtlema, kui palju loomade kannatusi me teekonnal alateadlikult talume.

Eeslid on vaid üks näide. Üle kogu maailma kasutatakse loomi turismiatraktsioonidena. Elevandiga sõitmine, krokodillide või alligaatorite kandmine, selfide tegemine ja lõvidega jalutamine, delfiinietendused, papagoid õlal või ahvid rihma otsas. See näeb välja süütu, mõnikord isegi armastav, kuid sageli läheb selliste tegevuste taga palju valesti. Metsloomi ei kodustata ja neid treenitakse sunduse, hirmu või isolatsiooni abil. Nad elavad väikestes puurides, ei saa puhata ega neil ole valikut. See, et loom näeb rahulik välja, ei tähenda eriti midagi. Paljud loomad käituvad õpitult või on muutunud apaatseks.

Nii kaua kui turistid selliste elamuste eest maksavad, jääb see tööstusharu püsima. Ilma nõudluseta pole ka pakkumist. Ja hoolitsegem selle eest, et see nõudlus väheneks.

Alati ei saa kindlalt öelda, kas olukord on hea või halb. Sellegipoolest on olemas selged märgid, millele reisijana tähelepanu pöörata. Kui looma kasutatakse pildistamiseks, etendusteks või atraktsioonideks, on see sageli esimene hoiatus. Metsloomad ei tohiks trikke teha ja kindlasti ei tohiks nad olla turistidele pidevalt kättesaadavad. Kui loom laseb end paitada, hoida või talle läheneda, nagu oleks ta taltsas, võite mõelda, kuidas see käitumine on õpitud. Mõnel juhul on loomi isegi uimastatud, et turistid saaksid nendega pilte teha. Lõppude lõpuks ei tohiks lihtsalt arvata, et saate metsiku lõvi kõrval istuda.

Pöörake tähelepanu ka loomade pidamistingimustele. Väikesed aedikud, lühikesed ketid või varju ja puhkepauside puudumine on selged märgid sellest, et heaolu ei ole prioriteet. Loomad, kes on sunnitud pidevalt töötama või on nähtavalt väsinud, on sageli ülekoormatud. See kehtib sama palju nii eeslite ja hobuste kui ka elevantide või kaamelite kohta.

Käitumine ütleb sageli enamat kui lihtsalt välimus. Loom, kes seisab paigal või reageerib vähe, võib tunduda rahulik, kuid võib olla ka stressis või kurnatud. Agressiivsus, korduv käitumine või apaatia on märgid sellest, et midagi on valesti. Ära toetu ainult sellele, mida näed, vaid küsi endalt, kas selline käitumine on looma jaoks loomulik.

Kas kahtled? Sellisel juhul on tavaliselt parem distantsi hoida ja mitte osaleda. Paljudel juhtudel on sinu kõhutunne tegelikult täpsem, kui sa arvad.

Kõik ei ole must või valge. On ka kohti, mis keskenduvad varjupaigale, kaitsele ja haridusele. Mõelge vigastatud loomade päästekeskustele või projektidele, mis näitavad külastajatele, miks teatud loomaliike tuleb kaitsta. Selle taga on sageli siiras kavatsus.

Näiteks on Costa Rica laiskloomade varjupaik. Siin võetakse vastu ja hooldatakse vigastatud ja orvuks jäänud laiskloomi. Külastajatele selgitatakse loomade ja nende elupaiga kohta, ilma et nad saaksid neid puudutada või nendega pilte teha. See tundub teistsugune kui atraktsioon, kus loomi kasutatakse puhtalt meelelahutuseks.

Samal ajal on see endiselt keeruline valdkond. Põhimõtteliselt ei tohiks loomad inimestega kokku puutuda. Isegi heade kavatsuste korral püsib hariduse ja turismi vahel pinge. Kohad, mis esitlevad end päästekeskustena, ei ole samuti automaatselt vastutavad.

Seega nõuab see kriitilist lähenemist. Mis loomadega juhtub? Kas kontakt on piiratud? Kas rõhk on taastumisel ja loodusesse naasmisel või külastajatel ja kogemusel? Mõnikord toimib see hästi, mõnikord mitte. Ja mõnikord jääb see lihtsalt halliks alaks.

Kõrgõzstani reisil nägin midagi, mis mulle samuti meelde jäi. Minu silme all tapeti kits traditsioonilise mängu osana. See on osa sealsest kultuurist ja kohalikud peavad seda normaalseks. Sellegipoolest oli kitse kõri läbilõikamine üsna intensiivne nägemine. Mitte et ma ei mõistaks teisi kombeid, vaid sellepärast, et see paneb sind uuesti mõtlema sellele, kuidas me loomadesse suhtume ja kui erinev see võib olla olenevalt riigist ja olukorrast.

Minu asi pole selle üle hinnangut anda. Aga see näitab, et meie arusaam loomadest ei ole igal pool ühesugune ja et rändurina puutud vahel kokku asjadega, mis ei sobi.

Sama kehtib näiteks selliste traditsioonide kohta nagu härjavõitlus Hispaanias ja Mehhikos. Mõne jaoks on see põlvkondade vältel eksisteerinud kultuuripärand, teiste jaoks aga raskesti mõistetav või aktsepteeritav. Ka siin on märgata, kui suured erinevused võivad olla selles, kuidas inimesed loomi ja nende rolli ühiskonnas näevad.

Selle artikliga ei taha ma mängida ranget õpetajat, kes tahab teistele loengut pidada. Ka mina olen teinud asju, millele ma nüüd teistmoodi vaatan. Aastaid tagasi lasin end Kuubal krokodilliga pildistada. Kord käisin Mehhikos härjavõitlusel. Ja Sri Lankal külastasin elevantide varjupaika, mille suhtes mul tagantjärele on tõsised kahtlused. Tol ajal tundus see eriline ja süütu, kuigi häirekellad helisesid juba siis, kui turistidel lubati alla tulla, elevante lähedalt pildistada ja katsuda. Alles hiljem hakkasin mõtlema, mida selliste kogemuste võimalikuks tegemiseks vaja on. Kuidas neid loomi peetakse, treenitakse ja kasutatakse? Ja miks saadavad reisiorganisatsioonid turiste sellistesse kohtadesse?

Olen õppinud valusalt. Olen sellest õppinud ja püüan teadlikult vältida selliste vigade tegemist uuesti. Reisimine õpetab palju, aga mõnikord õpid tõeliselt alles siis, kui vaatad tagasi ja julged tunnistada, et sa ei näinud asju tol ajal õigesti.

Aastate jooksul on minu reisimisviis muutunud. Tänapäeval jätan teadlikult vahele teatud loomadega seotud tegevused. Isegi hobukaarikusõit ei tundu mulle enam õige. Osalen selles ainult siis, kui olen kindel, et loom saab vabalt liikuda, saab piisavalt puhata ja teda ei kasutata pelgalt meelelahutuseks. Mõnikord tähendab see seda, et loobun millestki, mida teised teevad. Ja see on okei. Minu jaoks ei ole reisimine kogemuste kogumine, vaid keskkonna ja kõige seal elava austamine. See nõuab mõnikord valikute tegemist ja aktsepteerimist, et kõik ei ole mõeldud sulle.

Mulle meeldib loomi märgata. See hetk, kui sa ootamatult puutud kokku metsloomaga tema loomulikus elupaigas. Aga see tähendab ka ootamist ja hoolikat otsimist. Ja vahel lihtsalt ei vea ja ei näe midagi.

Loomi ei saa suunata. Nad ei ole kohal, kui sulle sobib, ja kaovad uuesti, kui neile see ei meeldi. Ja nii see peakski olema. Metsloomad ei ole seal meid lõbustamas. Seepärast on need hetked, kui see toimib, nii erilised. Sa pead neid kalliks pidama. Ettearvamatus annab igale kohtumisele lisaväärtuse.

Kõik loomade kannatused ei ole kohe nähtavad. Mõnikord tundub midagi kahjutut, kuid mõju on märkimisväärne. Mõelge randadele, kus kilpkonnad kooruvad oma munadest. Inimesed kogunevad massiliselt nende ümber, et pilte teha. Nad puudutavad loomi, blokeerivad nende tee merre või kasutavad eredaid tulesid. Võib-olla heade kavatsustega, kuid tagajärjed on rängad. Kilpkonnad kaotavad orientatsiooni, tallatakse maha või ei jõuagi merre.

Metsloomi ei tohi puudutada. Mitte kunagi. Pole tähtis, kui väikesed, haavatavad või armsad nad tunduvad. Metsloomi jälgitakse eemalt, neid puudutamata.

Sa ei pea olema aktivist, et midagi muuta. Tihti taandub kõik valikutele, mida sa ise reisi ajal teed. Kontrolli enne, kas loomadega seotud tegevus on vastutustundlik ja jäta see vahele, kui sul on kahtlusi. Väldi etendusi, atraktsioone ja atraktsioone, kus loomi kasutatakse meelelahutuseks. Ole loomade varjupaikades kriitiline ja esita küsimusi. Kui loomi puudutatakse, hoitakse või kasutatakse pildistamiseks, on tavaliselt midagi valesti.

Metsloomade toitmist tuleks samuti vältida. Näiteks Costa Ricas Manutel Antonio rahvuspargis nägin, et kährikud ja ahvid on turistidega nii harjunud, et nad lähenevad inimestele, rebivad kotte lahti ja hüppavad isegi teie peale lootuses toitu saada. See, mis tundub kahjutu, paneb loomad kaotama oma loomuliku käitumise ja muutuma inimestest sõltuvaks.

Eelista loomi looduses jälgida, säilitades distantsi ja olles kannatlik. Vajadusel räägi sellest reisikaaslaste, sõprade ja perega ilma hukkamõistuta. Teadlik reisimine algab vaatlemisest, mõtisklemisest ja mõnikord lihtsalt ei ütlemisest.

Loomad ei ole rekvisiidid, atraktsioonid ega selfide objektid. Neid ei tohiks kinni siduda, lukku panna ega puudutada. Reisimine on avastamine, aga ka austus. See kehtib mitte ainult kultuuride ja maastike, vaid ka seal elavate loomade kohta. Võib-olla näeme teel olles vahel vähem metsloomi või on meil vahel ebaõnne. Aga see ei tee reisimist vähem ilusaks. Kui satute metsloomaga silmitsi, on see hetk palju väärtuslikum.

Loomade kannatused turismis ei peatu iseenesest. Nii kaua kui on nõudlust, jätkub ka pakkumine. Ja see pakkumine ei tule mitte ainult kohalikelt pakkujatelt, vaid ka suurtelt reisiorganisatsioonidelt.

Mõned peod on viimastel aastatel metsloomadega seotud tegevuste pakkumise lõpetanud. Samal ajal on endiselt organisatsioone, kes jätkavad selliste väljasõitude müümist. Mõelge näiteks delfinaariumide piletitele või etendustele, kus on näha vangistuses olevaid mõõkvaalasid ja delfiine. Seetõttu on nõudlus püsinud ja see pole peaaegu muutunud.

Minu jaoks on see põhjus kriitiliselt üle vaadata, kust ma broneerin. Ma valin teadlikult mitte broneerida selliseid reise ja samuti mitte toetada organisatsioone, mis neist ikkagi kasu lõikavad. Mitte sellepärast, et ma oleksin ideaalne reisija, vaid sellepärast, et ma tean nüüd paremini.

Reisijana on sul selles osas suurem mõjuvõim, kui sa arvad. Teatud valikuid tegemata jättes annad selge signaali. Mõnikord hõlmab see pisiasju, näiteks ekskursiooni vahelejätmist või tavapärastest pakkumistest veidi kaugemale vaatamist.

Kui soovid sellesse sügavamalt süveneda, siis tasub vaadata Maailma loomakaitse. Nad viivad läbi uuringuid loomade heaolu kohta turismis ja näitavad, milliseid tegevusi on parem vältida ja millele tähelepanu pöörata. Samuti saate allkirjastada petitsioone loomade kannatuste peatamiseks.